{"id":259,"date":"2013-09-16T09:48:54","date_gmt":"2013-09-16T07:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cfppa.fr\/infocampus\/?page_id=259"},"modified":"2014-06-29T11:49:19","modified_gmt":"2014-06-29T09:49:19","slug":"pac-2015-2020","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cfppa.fr\/infocampus\/pac-2015-2020\/","title":{"rendered":"PAC 2015-2020"},"content":{"rendered":"

Simulateur primes PAC 2015-2020\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\n

Ce simulateur est \u00e0 titre indicatif , bas\u00e9 sur l’article de la France agricole <\/a>et sera modifi\u00e9 d\u00e9s que l’on aura plus d’info sur la m\u00e9thode !<\/p>\n

PMTVA \/ Aide laiti\u00e8re<\/a><\/p>\n

Aide ovine<\/a><\/p>\n

Aide prot\u00e9ines prot\u00e9agineux<\/a><\/p>\n

Les nouvelles MAEC ! (c pour climatique) suite au relev\u00e9 de conclusion suite au CSA du 27 mai 2014<\/p>\n

Les MAEC “syst\u00e8me” ne sont pas\u00a0<\/span><\/strong>cumulables<\/b><\/span><\/p>\n

MAEC 1 :\u00a0Herbagers et pastoraux\u00a0<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

MAEC 2 :Grandes cultures\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n

MAEC 2 Bis\u00a0Grandes cultures en zone interm\u00e9diaires \u00a0<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

MAEC 3\u00a0Polyculture \u00e9levage herbivores<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

MAEC 3 bis\u00a0Polyculture \u00e9levage monogastrique\u00a0<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Pac 2014<\/a><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
PMTVA<\/strong><\/span><\/td>\nBase : animaux effectivement pr\u00e9sents en 2013<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n

vache allaitante :<\/p>\n

Productivit\u00e9 de 0,8 sur une p\u00e9riode de 15 mois.<\/p>\n

Pour les nouveaux producteurs 20% de g\u00e9nisses possible<\/p>\n

Transparence des GAEC\u00a0 reconnue<\/p>\n<\/td>\n

Plancher de 10 mini maxi 139 vaches<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n

1 \u00e0 50 => 187 \u20ac\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
51 \u00e0 99=> 140 \u20ac<\/span><\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
100 \u00e0 139 => 75 \u20ac\u00a0<\/strong><\/span><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Aide Laiti\u00e8re\u00a0<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Aide Laiti\u00e8re\u00a0 Transparence des GAEC applicable , Les nouveaux producteurs auront une surprime<\/td>\nMontagne\u00a0 : plafond 40<\/td>\n74 \u20ac<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Surprime pour les nouveaux pendant 3 ans<\/td>\n15 \u20ac<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Plaine:\u00a0 Plafond 40<\/td>\n36 \u20ac<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Surprime pour les nouveaux pendant 3 ans<\/td>\n10 \u20ac<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Aide Ovine\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Un taux de productivit\u00e9\u00a0minimum\u00a0de 0,4\u00a0agneau vendu \/an\u00a0<\/span> (application d’un stabilisateur)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n(Plancher\u00a0 50 brebis)\u00a0<\/strong><\/td>\n18\u20ac<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nCompl\u00e9ment jusqu’\u00e0 500 brebis (transparence GAEC )<\/td>\n2 \u20ac<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nCompl\u00e9ment si taux de productivit\u00e9 de 0,8 agneau vendu\/brebis\/an ou<\/strong> <\/span>\u00e9levage certifi\u00e9 au titre d’une d\u00e9marche qualit\u00e9 ou<\/span><\/strong> nouveau producteurs (vers\u00e9 pendant 3 ans)<\/td>\n6 \u20ac<\/span><\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nCompl\u00e9ment s\u00e9curisation de la production si contractualisation ou vente directe\u00a0<\/strong><\/td>\n3 \u20ac<\/span><\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Production de prot\u00e9ines : \u00a0100 \u00e0 150\u20ac\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
5 UGB<\/strong> au minimum (monogastrique ou herbivore).<\/td>\nMaxi 1 ha par UGB<\/td>\n100 \u00e0 150\u20ac\u00a0<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
A partir de 2015 et sur 3 ans<\/td>\n<\/tr>\n
L\u00e9gumineuses fourrag\u00e8res, pures ou en m\u00e9lange(mini 50% de l\u00e9gumineuses)les m\u00e9teils sont \u00e9ligibles .<\/td>\nSi contrat avec un \u00e9leveur, le c\u00e9r\u00e9alier peut pr\u00e9tendre \u00e0 l’aide<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Production de prot\u00e9agineux\u00a0<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Aide attribu\u00e9e dans les m\u00eame conditions qu’actuellement<\/td>\nSeul les premiers ha de chaque exploitation seront prim\u00e9s si n\u00e9cessaire<\/td>\n100 \u00e0 200\u20ac<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

MAEC 1 :\u00a0Herbagers et pastoraux\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Maintien des surfaces toujours en herbe.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Absence de traitement phyto.Chargement maxi 1,4 UGB<\/strong><\/span><\/p>\n

Taux de sp\u00e9cialisation herbag\u00e8re et pastoral mini 70%<\/strong><\/span>\u00a0, Pas de sous ou de surpaturage<\/p>\n

Nombre mini d’UGB (niveau r\u00e9gional),\u00a0<\/span>Maintien des Surfaces d’Int\u00e9r\u00eat Ecologique (SIE)<\/p>\n

Non retournement de la STH<\/p>\n

Risque type\u00a0 1 : \u00a057\u20ac<\/span><\/strong><\/p>\n

Potentiel agronomique faible, risque d’abandon des surfaces<\/p>\n

Risque type 2 : \u00a0<\/strong>79\u20ac<\/strong><\/p>\n

Potentiel agronomique mod\u00e9r\u00e9, risque d’intensification de l’\u00e9levage, de c\u00e9r\u00e9alisation<\/p>\n

Risque type 3 :\u00a0<\/strong>115\u20ac<\/strong><\/p>\n

Potentiel agronomique relativement \u00e9lev\u00e9 notamment pour les cultures, risque d’abandon de l’activit\u00e9 d’\u00e9levage<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

MAEC 2 :Grandes cultures\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Diversit\u00e9 des cultures Limitation des produits phyto; contr\u00f4le de la fertilisation. R\u00e9mun\u00e9rtion au prorata du niveau d’exigence<\/td>\n* Part mini des cultures 70%<\/span> <\/strong>
\nUGB maxi 10 (choix r\u00e9gional)
\n* 4 cultures<\/span><\/strong> diff\u00e9rentes (ann\u00e9e 2 et 5)
\n* 5% de l\u00e9gumineuses d\u00e9s l’ann\u00e9e 2(choix r\u00e9gion)
\n* Culture majoritaire max 60% (ann\u00e9e 2 ) et 50%(\u00e0 partir ann\u00e9e 3)
\n* Obligation de rotation
\n* Respect d’une balance azot\u00e9e<\/span><\/strong> globale inf\u00e9rieur a \u00e0 50 kg\/ha<\/td>\n		\n

Niveau 1<\/p>\n

(Ift diminu\u00e9 de 30 %-35%):
\n\u00a090 \u00e0 121\u20ac<\/span><\/strong><\/p>\n

Niveau 2 (IFT diminu\u00e9 de 40-50%)
\n152 \u00e0 234\u20ac<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

MAEC 2 Bis\u00a0Grandes cultures en zone interm\u00e9diaires \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Zonage d\u00e9fini au niveau national<\/td>\n* 4 Cultures<\/span> diff\u00e9rentes \u00e0 partir de l’ann\u00e9e 2
\n* 3% de l\u00e9gumineuses<\/span> en ann\u00e9e 2 puis 5%
\n* IFT (hors herbicides) inf\u00e9rieur d’au moins 35% de l’ift du territoire
\n* Ift herbicide inf\u00e9rieur de 20% par rapport \u00e0 l’ift du territoire<\/td>\n		74 \u20ac<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

MAEC 3\u00a0Polyculture \u00e9levage herbivores<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Bon niveau d’interaction entre productions animales et v\u00e9g\u00e9tales de l’exploitation (mesur\u00e9 par le niveau d’achat de concentr\u00e9s)<\/strong><\/td>\n<\/td>\nmini 50 \u20ac\/ha\u00a0 maxi 210 \u20ac\/ha<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.Limitation des traitements phyto et contr\u00f4le de la fertilisation<\/p>\n

* Un nombre mini d’UGB (Choix r\u00e9gional)
\n* Une part mini d’herbe dans la SAU (Choix r\u00e9gional)
\n* une part maxi de ma\u00efs dans la SFP (Chois r\u00e9gional)
\n* Pas de retournement des prairies naturelles
\n* Un niveau maxi d’achat de concentr\u00e9s pour l’alimentation des animaux
\n* Controle de la fertilisation azot\u00e9e ( balance globale maxi \u00e0 50kg\/ha)
\n* IFT (hors herbicide) < \u00e0 40% du territorial
\n* IFT herbicide < \u00e0 50% du territoire<\/p>\n

Dominant c\u00e9r\u00e9ales de 50 \u00e0 130\u20ac <\/strong><\/span>
\nDominant \u00e9levage de 80 \u00e0 210\u20ac<\/strong><\/span>
\n+30\u20ac\/ha<\/span> <\/strong>pour les MAEC d’am\u00e9lioration de pratiques<\/p>\n

<\/p>\n

MAEC 3 bis\u00a0Polyculture \u00e9levage monogastrique\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\nmini 152 \u20ac\/ha\u00a0 maxi 234 \u20ac\/ha<\/td>\n<\/tr>\n
Reprend les crit\u00e8res du syst\u00e8me polycultre-elevage avec un crit\u00e8re suppl\u00e9mentaire sur la fabrication d’aliment \u00e0 la ferme<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Par contre pour 2014, les agriculteurs ont eu leur notification et entre 2013-et 2014 il y a en moyenne 19,6%e baisse<\/strong> <\/span>sur les DPU<\/p>\n

(cf la france agricole<\/a> )<\/p>\n

 <\/p>\n

\"infoDPU_cle01c8f3-49ecf\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dossier PAC Cegos<\/a><\/p>\n

pac 32<\/a><\/p>\n\r\n

\r\n

Attachments<\/h3>\r\n